Woningcorporaties vaak ook (soms beroerde) VvE-beheerder
In Amsterdam heb je vaak de situatie dat in een gemengde VvE met zowel sociale woningbouw als koopappartementen de woningcorporatie en de beheerder dezelfde zijn. Zoals bijvoorbeeld in dit gebouw waar woningcorporatie Eigen Haard voor de langdurig kapotte lift naar de VvE verwijst. Het gebouw wordt echter beheerd door Arlanda BV - en dat bedrijf is voor 100% eigendom van… Woonstichting Eigen Haard.
Woonstichting De Key kan ook wat van. Het zal je toch overkomen dat een rechter in een vonnis schrijft:
“De manier waarop Lieven de Key heeft gereageerd op de feitelijk niet betwiste klachten van haar huurders, hier in de personen van Eisers, kan voorshands zonder meer treurig worden genoemd. Door op de zitting te stellen dat er geen ongelukken zijn gebeurd, hoewel zij niet betwist dat een liftkooi met een kind erin een paar verdiepingen naar beneden is gestort en zeker tweemaal bewoners door de brandweer uit een lift moesten worden bevrijd, geeft Lieven de Key blijk van onvoldoende begrip voor de ernst van de situatie, al zijn geen ongevallen met lichamelijk letsel te betreuren. Ook is het schokkend dat de lift AK8744 in 2020 is afgekeurd, maar niet buiten bedrijf is gesteld totdat gebreken waren verholpen en herkeuring had plaatsgevonden. Daarop had Lieven de Key als verhuurder moeten toezien.”
Vanzelfsprekend werd De Key veroordeeld de zaak binnen 30 dagen op orde te krijgen.
Reacties
Een reactie posten
Dank voor je reactie, die is naar de redactie gestuurd.